Illustration: dwarsloper/KI
Man kommt gar nicht mehr nach mit dem Schreiben und kann auch nicht so viel fressen wie man kotzen möchte: Was sich jetzt weltpolitisch nach dem Überfall Israels auf den Iran entwickelt, hatten wir schon mal in den Neunzehnhundertfünfzigern, als die USA mit der CIA und dem Britischen MI6 ein Regime Change im Iran herbeiführten.
Es ging ums Erdöl, dessen private Gesellschaften und Produktion zuvor vom Iran verstaatlicht wurden und damit den Amis und den Briten mit ihren dortigen Ölgesellschaften in die Profit-Quere kam. Stichworte Mossadegh und Reza Schah Pahlavi (der mit Soraya), kann man googeln oder ChatGPT fragen. Nun sind es vorgeblich die Atomwaffen, die der Iran nachweislich nicht hat und die er auch in absehbarer Zeit nicht haben wird, was aber zu einem völkerrechtswidrigen „Präventivangriff“ Israels führte und den Nahen Osten mit Hilfe der USA und einem unberechenbaren Präsidenten erneut „nachhaltig“ in Brand setzen könnte, wenn nicht noch Schlimmeres folgt. Viele westliche Medien fanden die Luftschläge mit der gezielten Tötung von Atomwissenschaftlern und hochrangigen Militärs angemessen und verbreiten die Propagandalüge von der iranischen Atombombe. Dabei ist es unerheblich, dass der Iran von einer islamisch- schiitischen Scheindemokratie als Theokratie regiert wird, Überfall bleibt Überfall. Und dabei haben Israel und der Iran noch nicht einmal eine gemeinsame Staatsgrenze.
Kein Atomwaffenbesitz
Die US-amerikanischen Geheimdienste betonten jedoch, dass der Iran keine Atomwaffen baut und besitzt (Israel verfügt über Atomwaffen!), das kann man z.B. in der Washington Post aus den USA vom 17. Juni 2025 nachlesen. Die iranische Atombombe wird seit mindestens zwei Jahrzehnten immer wieder herbei halluziniert. Die Direktorin der National Intelligence im Kabinett Trump II sieht das laut BBC so: „that Iran’s stockpile of enriched uranium was ´at its highest levels´ and ´unprecedented for a state without nuclear weapons“´ But Gabbard also said the US intelligence community ´continues to assess that Iran is not building a nuclear weapon and Supreme Leader [Ayatollah Ali] Khamenei has not authorised the nuclear weapons programme that he suspended in 2003.´“
Übersetzung: „ dass Irans Vorrat an angereichertem Uran ´auf seinem höchsten Stand´und ´beispiellos für einen Staat ohne Atomwaffen´ sei. Gabbard sagte aber auch, dass die US-Geheimdienste ´weiterhin davon ausgehen, dass der Iran keine Atomwaffe baut und dass der Oberste Führer [Ayatollah Ali] Khamenei das Atomwaffenprogramm, das er 2003 ausgesetzt hat, nicht genehmigt hat.´“
So wie es derzeit aussieht, verlegen die USA gerade Kampfflugzeuge per Flugzeugträger ins östliche Mittelmeer, um das aggressive nationalistisch-religiöse Regime in Israel unter dem per internationalem Haftbefehl gesuchten Ministerpräsidenten Netanjahu zu unterstützen.
Was ein Regime Change im Nahen Osten mit Millionen Todesopfern bereits auslöste, konnte man im Irak, in Libyen und Syrien verfolgen. Im Irakkrieg von 2003 mussten damals die angeblichen „Massenvernichtungswaffen“ als Begründung des Einmarsches der USA und Großbritanniens herhalten (die üblichen Verdächtigen!), nur gab es diese Waffen dort gar nicht. Nachh der Zerschlagung dieser Staaten folgte der islamistisch-sunnitische Terror des „Islamischen Staates“.
Auf den NachDenkSeiten vom 18. Juni 2025 gibt es auch etwas dazu zu lesen:
Irak 1990: Die Brutkastenlüge
Im ersten Irakkrieg musste 1990 die „Brutkastenlüge“ als Interventionsgrund der USA herhalten. Eine junge kuwaitische Frau erzählte damals in den Medien unter Tränen, irakische Soldaten der Invasionsarmee hätten Neugeborene aus den Brutkästen genommen, auf den Boden geworfen und dort sterben lassen. Nichts davon entsprach der Wahrheit, es handelte sich um reine Desinformationskampagne, um die USA zum Einmarsch zu veranlassen.
Westliche Doppelmoral
Und noch was: Die Doppelmoral des Westens wird am Beispiel des Ukraine-Krieges deutlich. Russland marschierte nach Jahren der NATO-Osterweiterung und der militärischen Übergriffe durch die Ukraine auf die Ostukraine mit Tausenden Toten in der Zivilbevölkerung im Februar 2022 in die Ukraine ein, was zweifellos völkerrechtswidrig war. Der Westen reagierte mit Sanktionen gegen Russland und mit massiven Aufrüstungsanstrengungen („kriegstüchtig werden“), die mit der Propagandaerzählung von einem russischen Angriff auf die NATO begründet und in vielen Medien verkündet wird. Von den Medien wird immer noch verbreitet, die Schiffe der sog. russischen „Schattenflotte“ würden mit Ankern mutwillig Datenkabel in der Ostsee zerstören. Auch das gehört ins Reich der Propaganda und Desinformation, um die Stimmung gegen Russland weiter anzuheizen.
Der völkerrechtswidrige unprovozierte Überfall Israels gegen den Iran dagegen führte zu keinerlei Sanktionen gegen Israel. Gilt das Völkerrecht für Israel nicht?
Nachtrag 22. Juni 2025:
Der Verfasser des folgenden Beitrages aus „Global Bridge“ ist Ralf Bosshard, ehemaliger Oberstleutnant i.G. der Schweizer Armee.
Aus „Global Bridge“, am 22. Juni 2025:
Israels Angriffskrieg gegen den Iran: Kein Applaus für Dummheiten!
22. Juni 2025 Von: Ralph Bosshard
Vorbemerkung der Redaktion: Die militärischen Ereignisse überschlagen sich erneut. In der Nacht haben die USA drei Ziele im Iran bombardiert. Damit haben die USA nicht nur Israel unterstützt, sondern den eigenen Krieg gegen den Iran eröffnet. Der hier folgende Artikel des Schweizer Militärexperten Ralph Bosshard wurde gestern, also noch vor dem Angriff der USA auf Iran geschrieben. (cm) […]
https://globalbridge.ch/israels-angriffskrieg-gegen-den-iran-kein-applaus-fuer-dummheiten/
Nachtrag 24. Juni 2025:
Anfang Juni 2025 bombardierte Israel zivile Ziele in der libanesischen Stadt Beirut, wegen der vorgeblichen Produktion von Waffen in privaten Wohnblocks. Nur wurde bei der Nachsuche nichts gefunden, was auf eine Waffenherstellung hindeutete. https://www.nachdenkseiten.de/?p=134922